Qarabag.com fournit des informations sur l’histoire de la division administrative du territoire du Karabagh depuis la création du khanat du Karabagh. Lors de la préparation de ce matériel, 27 sources officielles et universitaires ont été utilisées.

Avec l’exemple du Karabakh, la civilisation occidentale a clairement démontré son double poids. Malgré les raisonnements différents sur les valeurs du multiculturalisme, l’Occident envoie au monde un message sans ambiguïté: les sanctuaires musulmans et les monuments culturels peuvent être détruits, ceux des chrétiens – en aucun cas!

En 1991, un représentant des nationalistes arméniens du Haut-Karabakh a exprimé son mécontentement face au fait que la Russie ne soit pas intervenue dans le conflit aux côtés des Arméniens. Maintenant, ils accusent Moscou de leurs propres échecs et affirment que “la Russie nous a toujours trahis”. “Les dirigeants douteux de l’Arménie dépendent toujours de fortes monarchies voisines et les trahissent toujours systématiquement”, notait le personnage public russe Vasiliy Velichko en 1904.

L’idée d’annexer le Haut-Karabakh à la Russie a été avancée par les représentants des nationalistes arméniens en septembre 1991. Ensuite, les dirigeants de la Fédération de Russie ont tenté pour la première fois de jouer le rôle d’arbitre dans le conflit du Karabakh. En novembre 2020, avec l’introduction des soldats de la paix russes, l’idée du «Karabakh russe» est née sous une forme quelque peu voilée et transformée. Maintenant, il n’est pas tant exprimé par les Arméniens que par les politiciens, les experts et les publications d’information russes.

Le président Macron a annoncé “sa volonté que des mesures fortes soient prises pour pour protéger le patrimoine religieux et culturel du Haut-Karabakh” après la libération de ces territoires par l’Azerbaïdjan. Mais le fait que pendant près de 30 ans des dizaines de mosquées, de mausolées et de cimetières musulmans y ont été sauvagement détruits, les dirigeants de la France et d’autres États européens ont choisi d’ignorer.

Le 8 novembre, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a annoncé la libération de la ville de Choucha, érigé en 1756-1757 par le souverain turc du khanat du Karabakh Panakh-khan. Vous trouverez ci-dessous une sélection de déclarations du président Aliyev depuis le début de la deuxième guerre du Karabakh. 27 septembre

Le président arménien s’adressant à l’auditoire de différents pays falsifié l’histoire pour la deuxième fois depuis le début du mois. C’est la politique choisie par Erevan dont le but consiste à persuader l’opinion mondiale que les arméniens constituaient la majorité de la population du Karabakh depuis la nuit des temps. Cependant les recherches scientifiques des historiens arméniens et autres éminents chercheurs du Caucase ainsi que les documents officiels de l’empire russe et de l’URSS dévoilent un tableau différent.

Le 3 novembre, le président Sarkissian a clairement démontré comment l’Arménie crée les mythes du conflit du Karabakh. Ceci est fait dans l’espoir d’une «mémoire courte» de l’opinion publique mondiale. Les documents indiquent que sur 14 propositions exprimées par Sarkissian sur l’histoire du Karabakh, 9 contiennent des mensonges évidents.