В 1991 году представитель армянских националистов Нагорного Карабаха выражал их недовольство тем, что Россия не вмешивается в конфликт на стороне армян. Теперь они обвиняют Москву в собственных неудачах и утверждают, что «Россия всегда нас предавала». «Сомнительные властители Армении всегда зависят от сильных соседних монархий и всегда систематически изменяют им», -

Президент Армении, обращаясь к аудитории разных стран, второй раз с начала месяца фальсифицирует историю. Это – целенаправленная политика Еревана, цель которой убедить общественность за рубежом, что армяне с глубокой древности составляли большинство населения Карабаха. Но научные труды армянских историков, других авторитетных исследователей Кавказа, а также официальные документы Российской империи и

3 ноября президент Саркисян убедительно продемонстрировал, как Армения создает мифы Карабахского конфликта. Это делается в расчете на «короткую память» мировой общественности. Документы свидетельствуют: из 14 предложений, озвученных Саркисяном об истории Карабаха, 9 содержат явную ложь.

Западный Зангезур, всего лишь несколько поколений назад плотно заселенный тюрками и курдами, был передан Армении «по признаку национального большинства». На том же основании в Нагорном Карабахе была создана армянская автономия, впоследствии послужившая базой для образования никем не признанной «Республики Арцах». Ниже представлены 10 фактов, подкрепленных документами, о том, какими методами

За каких-то 100 лет из 20-процентного меньшинства в Карабахе армяне превратились в абсолютное большинство в нагорной его части, составив 94% от численности населения. Именно это позволило им получить там автономию, которая в 1990-х поглотила и низменную часть Карабаха, превратившись в «Республику Арцах». Как за такое относительно короткое время произошло столь

Армянская пропаганда часто повторяет, что Карабах всегда был частью Армении, а армяне исторически составляли там большинство населения. Но в древности эти земли были заселены албанскими племенами. Армения захватила их силой и насильственно насаждала армянизацию. Некоторая часть албанцев действительно перешла на армянский язык, остальные – смешались с тюрками. И те и

Этническая история Карабаха чрезвычайно политизирована. Обе стороны конфликта отстаивают свои права на этот горный клочок земли, в том числе, заявлениями о древности собственного там присутствия. Причем, одну из сторон поддерживают в этом европейские интеллектуалы. Так, в октябре 2020 года, в самый разгар военных действий в Карабахе, французский историк и писатель

С первых лет активной политики на Востоке Россия делала ставку на армян. Их массовое переселение из Ирана и Турции на Южный Кавказ преследовал целью создание Армянского плацдарма для российской экспансии в Азии. Заселяя Южный Кавказ армянами, власти Российской империи стремились «усилить там христианство и по мере возможности вытеснять мусульманство».

В октябре 2020 года, в самый разгар военных действий в Карабахе, французский историк и писатель Оливье Делорм (Olivier Delorme) призвал со страниц газеты Le Figaro  «прекратить использовать слово сепаратизм в отношении Нагорного Карабаха, Арцаха у армян, заселенного с древности более чем на 90% армянами». Французский интеллектуал не стал приводить ссылок