Qarabag.com – base factuelle des droits historiques des azerbaïdjanais
Site Qarabag.com il est consacré à l’histoire turque du Karabakh. Ses créateurs et auteurs sont un groupe de jeunes azerbaïdjanais nés de familles originaires du Nakhitchevan et de réfugiés des régions azerbaïdjanaises de Zanguilan et d’Agdam occupées par l’Arménie dans les années 1990. Certains d’entre nous vivent à Bakou, d’autres à Moscou et à Tioumen.
Depuis notre enfance, nous avons entendu les histoires de nos proches sur les horreurs de la guerre du Karabakh: l’explosion en 1990 d’un bus de passagers sur la route Tbilissi – Agdam, le village azerbaïdjanais de Boganis-Ayrim brûlé avec les habitants la même année, les parents morts, les bombardements nocturnes, l’évacuation précipitée sous les bombardements de nos parents et grands-parents. Et lorsque la guerre a éclaté à nouveau au Karabakh le 27 septembre 2020, nous avons vu comment la partie adverse, avec véhémence et intransigeance, faisait la promotion de sa position sur les réseaux sociaux. Les arméniens se tournent particulièrement souvent vers l’histoire: leurs ancêtres auraient été les premiers sur cette terre, ils y ont toujours vécu et certainement dans la majorité absolue. De plus, cela ne s’applique pas seulement au Haut-Karabakh. Il en serait de même pour les régions de Dashkesan, Khanlar, Akstafin, Guedabek et Gazakh de l’Azerbaïdjan, voire pour l’autonomie de Ganja et de Nakhitchevan. Et maintenant, de toutes ces terres, ils ont été chassés par des turcs ressemblant à des bêtes, causant une mer de privations et de souffrances pendant des générations. Les tentatives de s’opposer, de parler de nos historiques les droits sur cette terre, à propos de la tragédie de Khodjali morts des parents, des destins brisés, et les espoirs brisées d’un retour dans leurs foyers déjà des morts et des grands-parents, même de la part des arméniens n’est pas souvent le travail sur la méfiance, l’indifférence, l’indifférence et l’accusation de proxénétisme « à la propaganda de Aliev».
Malheureusement, comme beaucoup de nos pairs azerbaïdjanais, en particulier ceux qui vivent à l’étranger, nous connaissions trop superficiellement l’histoire de notre peuple. Et les représentations n’avaient pas de quoi se référer pour défendre leur position, d’où prendre les documents à l’appui, où trouver des photos et des scans d’articles de la première guerre du Karabakh. Et sans tout cela, tous nos mots, exprimés dans les discussions sur les réseaux sociaux, ont été perçus comme de la fiction, des fantasmes, de la propagande. Et puis nous sommes allés aux bibliothèques.
Tout ce que nous avons déjà trouvé là-bas et que nous allons certainement trouver sera utilisé dans les publications sur ce site. Nous essayons délibérément de ne pas nous tourner vers les livres et les articles que nous publions. Il s’est avéré que les droits historiques de notre peuple sur le Haut-Karabakh, ainsi que sur le don de l’Arménie, ainsi que Zanguézour et Erevan, pour confirmer définitivement russes les documents officiels de la Transcaucasie du XIXe – début du XXe siècle, les travaux des historiens russes et les voyageurs du temps, les matériaux soviétiques orientalistes de renommée mondiale, et même de la publication de l’Institut d’histoire de l’Académie des sciences de la RSS d’Arménie.
Par conséquent, chacun de nos articles contient un grand nombre de citations de sources primaires. Ils sont partout en italique. Sous chaque information, entre crochets, d’où elle provient – de quel document, quel livre ou quelle publication scientifique. De plus, dans le cas des informations les plus importantes, le nom de la source est fourni sous la forme d’un lien interactif (lien). Lorsque vous cliquez sur ce lien dans le navigateur, une fenêtre séparée s’ouvre, qui contient les scans des pages à partir desquelles les citations utilisées sont prises, ainsi que la page de couverture de la source correspondante. Pour faciliter la recherche, les citations figurant dans nos articles sont surlignées en rouge sur les scans.
Tout cela démontre clairement que chaque fait, toute citation, toutes les conclusions dans les articles Qarabag.com -pas le fruit de notre imagination. Tout cela est confirmé par des documents et des témoignages historiques (pas du tout azerbaïdjanais), dont l’authenticité, si vous le souhaitez, est très facile à vérifier.
Nous espérons que le travail considérable que nous avons consacré à la recherche de matériaux, à leur étude et à la préparation de publications ne sera pas gaspillé. Maintenant, les azerbaïdjanais ont enfin la possibilité de présenter leur position sur les réseaux sociaux sur la question du Karabakh et les différents aspects de ce conflit de manière argumentée, justifiée et prouvée. Utilisez des liens, copiez des citations et des statistiques avec des sources, téléchargez des scans et exposez-les sur différentes pages et communautés!
En outre, ceux qui ne parlent pas russe, d’abord, peuvent consulter nos publications en langue azerbaïdjanaise, et, deuxièmement, utiliser les articles Qarabag.com pour défendre sa position en anglais et en russe.
Et en conclusion, nous tenons à faire une autre explication: nous pensons que le détachement de Bas-Karabakh et Haut-Karabakh de, produite par le pouvoir soviétique dans les années 1920-1923, a été faite afin de créer artificiellement une enclave arménienne en Azerbaïdjan, en cas de tentatives de sortie de la composition de URSS serait en mesure de provoquer un conflit interethnique. Dans le même but, la population turque du Haut-Karabakh a été constamment expulsée de là, des arméniens d’Arménie et de différentes régions d’Azerbaïdjan y ont été réinstallés, et le centre historique et administratif de Choucha a perdu son ancien statut au profit du petit village de Khan kendi (Stepanakert). En fait, Bas- Karabakh et Haut-Karabakh ont été pendant des siècles une région entière. Ils étaient naturellement liés par une histoire commune, se complétaient mutuellement dans la production de produits alimentaires et d’artisanat, faisaient partie des mêmes entités administratives et politiques.
Sur la base de tout cela, nous ne divisons pas le Karabakh en deux parties, et dans toutes nos publications, nous décrivons son passé comme une histoire entière d’une région unie du point de vue politique, économique, économique et culturel.
QARABAĞ AZƏRBAYCANDIR!
