{"id":5616,"date":"2020-11-08T09:04:44","date_gmt":"2020-11-08T05:04:44","guid":{"rendered":"http:\/\/qarabag.com\/?p=5616"},"modified":"2020-11-10T11:50:20","modified_gmt":"2020-11-10T07:50:20","slug":"le-president-armenien-continue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/qarabag.com\/le-president-armenien-continue\/","title":{"rendered":"Le pr\u00e9sident arm\u00e9nien continue \u00e0 violer l\u2019histoire (\u00e0 cette fois ci en fran\u00e7ais)"},"content":{"rendered":"

Le pr\u00e9sident arm\u00e9nien s\u2019adressant \u00e0 l\u2019auditoire de diff\u00e9rents pays falsifi\u00e9 l\u2019histoire pour la deuxi\u00e8me fois depuis le d\u00e9but du mois. C\u2019est la politique choisie par Erevan dont le but consiste \u00e0 persuader l\u2019opinion mondiale que les arm\u00e9niens constituaient la majorit\u00e9 de la population du Karabakh depuis la nuit des temps. Cependant les recherches scientifiques des historiens arm\u00e9niens et autres \u00e9minents chercheurs du Caucase ainsi que les documents officiels de l\u2019empire russe et de l\u2019URSS d\u00e9voilent un tableau diff\u00e9rent.<\/strong><\/p>\n

Le 6 novembre le web site La libre Belgique avait publi\u00e9 l\u2019interview du pr\u00e9sident arm\u00e9nien Armen Sarkissian<\/a>. Il d\u00e9forme les donn\u00e9es statistiques du XX si\u00e8cle, parle des \u00e9v\u00e9nements invent\u00e9s de toute pi\u00e8ce, fausse compl\u00e8tement les faits historiques r\u00e9els. Il proc\u00e8de de la m\u00eame mani\u00e8re que dans son interview \u00e0 la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision russe du site d\u2019information RBK<\/a>. Les deux interviews de suite pour les auditoires de diff\u00e9rents pays t\u00e9moignent des efforts cibl\u00e9s de l\u2019administration de l\u2019Arm\u00e9nie d\u2019imposer \u00e0 l\u2019opinion mondiale l\u2019image falsifi\u00e9e du Karabakh.<\/p>\n

Pour commencer nous vous pr\u00e9sentons la partie de l\u2019interview de Sarkissian concernant l\u2019histoire<\/a>.<\/p>\n

Sarkissian d\u00e9clara:<\/p>\n

“Le Karabakh- la patrie historique de ses habitants. Ces gens y habitaient depuis des mill\u00e9naires. Ils y devinrent chr\u00e9tiens en 301. Ils y v\u00e9curent dans les montagnes au XI si\u00e8cle quand des turques seldjukides sont venus de l\u2019Asie centrale. Ils ont vu des mongols, le Grand Tamerlan. Ils faisaient partie de l\u2019Empire perse, puis russe mais jamais ils n\u2019\u00e9taient pas au sein de l\u2019Azerba\u00efdjan.\u00a0 <\/em><\/p>\n

Le probl\u00e8me commen\u00e7a lors de la cr\u00e9ation de l\u2019Union sovi\u00e9tique, quand le camarade Staline avait transf\u00e9r\u00e9 (\u00e0 l\u2019Azerba\u00efdjan) le Nakhitchevan et l\u2019Artsakh\u00a0 pour un certain temps. Si vous vous adressez au XX si\u00e8cle alors la population qui vivait \u00e0 Artsakh variait de 350.000 \u00e0 360.000 personnes dont les arm\u00e9niens faisaient 95%. Les autres 5% \u00e9taient les azerba\u00efdjanais, sunnites et chiites, russes, grecs, ezides. A l\u2019\u00e9poque Shoushi \u00e9tait une grande ville avec la population qui s\u2019\u00e9levait \u00e0 60.000 habitants dont la plupart \u00e9taient\u00a0 des arm\u00e9niens. Cette ville \u00e9tait plus petit que Tbilissi mais plus grand qu\u2019 Erevan. Au temps sovi\u00e9tique le Karabakh \u00e9tait la r\u00e9gion autonome au sein de l\u2019Azerba\u00efdjan. Le Haut Karabakh avait le plus haut niveau d\u2019autonomie garanti par l\u2019Union Sovi\u00e9tique. Cette situation dura pendant 70 ans. Malgr\u00e9 cela plus de 200.000 personnes sont partis. Pourquoi ? Parce que il n\u2019y avait pas d\u2019\u00e9cole arm\u00e9niennes, les jeunes gens ne pouvaient trouver du travail. C\u2019\u00e9tait le nettoyage ethnique plus ou moins paisible”.<\/em><\/p>\n

Nous allons examiner les fragments cl\u00e9s compar\u00e9s aux mat\u00e9riaux d\u2019archives et des documents officiels en pr\u00e9sentant des scans des r\u00e9f\u00e9rences dans le texte.<\/p>\n

“Le Karabakh- la patrie historique de ses habitants. Ces gens y habitaient depuis des mill\u00e9naires\u2026Ils faisaient partie de l\u2019Empire perse, puis russe mais jamais ils n\u2019\u00e9taient pas au sein de l\u2019Azerba\u00efdjan” <\/strong><\/p>\n

La premi\u00e8re moiti\u00e9 de cette phrase n\u2019est qu\u2019une partie de la v\u00e9rit\u00e9, sa fin c\u2019est du mensonge. L\u2019historien arm\u00e9nien Arakelian \u00e9crivait:\u00a0“Il y a deux mille ans le territoire du Haut Karabakh et de toutes les r\u00e9gions de l\u2019Azerba\u00efdjan \u00e9tait\u00a0peupl\u00e9 par des albanais<\/span>“.<\/em> [Arakelian A. Le Karabakh avant la conqu\u00eate par le tsarisme russe\/\/ Revue historique, N2 1938, P. 68<\/a>]<\/span><\/p>\n

Le peuple azerba\u00efdjanais fut form\u00e9 sur la base des composants cl\u00e9s ethniques tels que albanais et turcs<\/span>. Ceci avait \u00e9t\u00e9 not\u00e9 par l\u2019\u00e9minent chercheur du Caucase Ilya Petrouchevski: “La plupart des turcs azerba\u00efdjanais ce sont des descendants turquis\u00e9s des plusieurs peuples de l\u2019ancienne Agvanie<\/em> (Agvanie- synonyme de l\u2019Albanie Caucasienne) [Petrouchevski I. Sur les croyances pr\u00e9chr\u00e9tiennes des paysans du Haut Karabakh, Bakou, 1930. P. 14<\/a>]<\/span><\/p>\n

Comment le Karabakh fut “arm\u00e9nis\u00e9” raconte Arakelian: “Au cours de la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du premier centenaire avant JC,\u00a0 Artsakh (partie de l\u2019Albanie) fut conquis par l\u2019Arm\u00e9nie. La domination des arm\u00e9niens dura jusqu\u2019\u00e0 la fin du IV centenaire\u2026. Le tsar arm\u00e9nien apr\u00e8s avoir conquis le Karabakh proc\u00e9da \u00e0 des m\u00e9thodes particuli\u00e8rement cruels, barbares de la lutte contre les habitants d\u2019Artsakh pour qu\u2019ils n\u2019osent pas lutter pour leur ind\u00e9pendance<\/span>” <\/em>[Arakelian A., Pp. 69-70<\/a>]<\/span> \u00a0 <\/em><\/p>\n

Ils y devinrent chr\u00e9tiens en 301<\/strong><\/p>\n

C\u2019est une partie de la v\u00e9rit\u00e9 : ils ne sont pas simplement devenus chr\u00e9tiens. “En Agvanie (le nom arm\u00e9nien de l\u2019Albanie) l\u2019\u00e9glise servait d\u2019outil d\u2019arm\u00e9nisation<\/span> du pays<\/em> [Petrouchevski I., P. 8<\/a>]<\/span>. Mais malgr\u00e9 cela, “le Karabakh n\u2019appartenait jamais \u00e0 la culture arm\u00e9nienne<\/em><\/span>” [Petrouchevski I., P. 13<\/a>]<\/span>.<\/p>\n

“Le probl\u00e8me commen\u00e7a lors de la cr\u00e9ation de l\u2019Union sovi\u00e9tique\u2026”<\/strong><\/p>\n

Le mensonge et la tentative de cacher comment le probl\u00e8me commen\u00e7a.<\/p>\n

“Quel \u00e9tait le pr\u00e9texte des \u00e9v\u00e8nements tragiques, vous le savez d\u00e9j\u00e0, – <\/em>\u00e9crivait le journal “le Caucase” le 11 f\u00e9vrier 1905<\/a>. \u2013 Le conflit affligeant arm\u00e9no-tatare provoqu\u00e9 par des causes de pr\u00e9f\u00e9rence \u00e9conomiques\u00a0 couvait\u00a0 chez nous il ya longtemps. En janvier les gendarmes arm\u00e9niens ont tu\u00e9 un d\u00e9tenu tatare, qui voudrait s\u2019\u00e9vader\u00a0; parmi la population tatare couraient des rumeurs sur le meurtre pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9\u00a0 et d\u00e8s lors on commen\u00e7a \u00e0 sentir la pr\u00e9vention \u00e9vidente contre les arm\u00e9niens. Il n\u2019y a pas eu de rixes et d\u2019attaques directes jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e8nement tragique du 6 f\u00e9vrier. Ce jour-l\u00e0 pr\u00e8s du Parap\u00e8te\u00a0 (lieu), \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la cath\u00e9drale, un arm\u00e9nien avait tu\u00e9 par un coup de revolver un tatare pour\u00a0 motif personnel. Ce meurtre fut un signal. Le soir dans les rues de Bakou le carnage eut lieu\u2026” <\/em><\/p>\n

“Quelque chose de spontan\u00e9, qu\u2019on ne pourrait pas g\u00e9rer- la terreur partout, – <\/em>nota le\u00a0 m\u00eame journal le 12 f\u00e9vrier<\/a>. – Le premier jour des troubles\u00a0 on avait tu\u00e9 et bless\u00e9 pr\u00e8s de 35 personnes… Les troubles eurent lieu dans les banlieues de la ville : quelques tatares furent tu\u00e9s, un moulin tatare fut d\u00e9truit par la foule enrag\u00e9e des arm\u00e9niens”.<\/em><\/p>\n

Bient\u00f4t les troubles envahirent tout le Caucase du Sud. Au cours des ann\u00e9es 1905-1906 furent d\u00e9truits 158 villages azerba\u00efdjanais<\/span> [Husseynov.R\u00a0 Etudes du mouvement r\u00e9volutionnaire en Azerba\u00efdjan \/\/ premi\u00e8re \u00e9dition. R\u00e9volution ann\u00e9es 1905-1907. Bakou, 1926. P. 81]<\/span>. <\/em><\/p>\n

“\u2026.Le carnage arm\u00e9no-caucasien o\u00f9 le parti Dashnakcutyun avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 sa puissance\u00a0: par l\u2019organisation de ces forces militaires, \u00e9quipement moderne et discipline rigide: cet \u00e9v\u00e8nement bas\u00e9 sur l\u2019ancienne irritation existant entre les tatares et les arm\u00e9niens fut exploit\u00e9 par le parti Dashnakcutyun<\/span>\u2026” <\/em>fut not\u00e9 dans le document officiel du D\u00e9partement de police de l\u2019empire russe<\/a>.<\/p>\n

Ce fut le point de d\u00e9part de l\u2019opposition incessante, mais pas \u201cla cr\u00e9ation de l\u2019Union sovi\u00e9tique\u2026” <\/strong>d\u2019apr\u00e8s les dires du pr\u00e9sident Sarkissian.<\/p>\n

Staline avait transf\u00e9r\u00e9 (\u00e0 l\u2019Azerba\u00efdjan) le Nakhitchevan et l\u2019Artsakh\u00a0 pour un certain temps<\/strong><\/p>\n

Un mensonge complet.<\/p>\n

La d\u00e9cision sur le Haut Karabakh fut prise le 5 juillet 1921 par le vote du Plenum du bureau caucasien du Comit\u00e9 central du parti Communiste. La d\u00e9cision de laisser<\/strong> le Haut Karabakh \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des fronti\u00e8res dans les limites de la R\u00e9publique sovi\u00e9tique socialiste d\u2019Azerba\u00efdjan<\/span> et pas de ” transf\u00e9rer” le Haut Karabakh \u00e0 la R\u00e9publique sovi\u00e9tique socialiste d\u2019Azerba\u00efdjan. [Extrait du proc\u00e8s-verbal\u00a0 du Plenum du bureau caucasien du Comit\u00e9 central du parti Communiste \/\/ Sur l\u2019histoire de la cr\u00e9ation de la r\u00e9gion autonome du Haut Karabakh de la R\u00e9publique sovi\u00e9tique socialiste d\u2019Azerba\u00efdjan(les documents et mat\u00e9riaux) Bakou, 1989. P. 92<\/a>]<\/span>. Enfin, “pour un certain temps” <\/strong>–\u00a0 <\/strong>cette remarque est absente du texte de l\u2019arr\u00eat\u00e9 du 5 juillet.<\/p>\n

Le destin du Haut Karabakh \u00e9tait d\u00e9fini par le vote des membres du bureau Caucasien. Ceci est t\u00e9moign\u00e9 par les r\u00e9sultats du scrutin des membres du bureau le jour pr\u00e9c\u00e9dent. [Extrait du proc\u00e8s-verbal du Plenum du bureau caucasien du Comit\u00e9 central du parti Communiste \/\/ Sur l\u2019histoire de la cr\u00e9ation de la r\u00e9gion autonome du Haut Karabakh de la R\u00e9publique sovi\u00e9tique socialiste d\u2019Azerba\u00efdjan (les documents et mat\u00e9riaux) Bakou, 1989. P. 90<\/a>]<\/span>. Ce jour-ci les participants de la s\u00e9ance n\u2019ont pas pu se mettre d\u2019accord. Pour cette raison on a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019organiser encore un vote sur le Haut Karabakh, le 5 juillet. Si la d\u00e9cision \u00e9tait prise par Staline avant, elle serait approuv\u00e9e le 4 juillet. Bien que Staline \u00e9tait pr\u00e9sent au vote, il n\u2019y avait pas particip\u00e9. A l\u2019\u00e9poque il n\u2019\u00e9tait pas dot\u00e9 d\u2019un tel pouvoir pour prendre les d\u00e9cisions pareilles<\/span>. Il occupa les postes importants dans la direction de la Russie sovi\u00e9tique en avril 1922 seulement. Le pouvoir absolu lui revient par tranches au cours des ann\u00e9es 1924-1927.<\/p>\n

”\u00a0Si vous vous adressez au XX si\u00e8cle alors la population qui vivait \u00e0 Artsakh variait de 350.000 \u00e0 360.000 personnes dont les arm\u00e9niens faisaient 95%. Les autres 5% \u00e9taient les azerba\u00efdjanais, sunnites et chiites, russes, grecs, ezides”.<\/strong><\/p>\n

Une partie de cette phrase \u2013 mensonge, la suite c\u2019est la tentative de cacher l\u2019histoire ethnique r\u00e9elle du Karabakh par la pr\u00e9sentation s\u00e9lective des donn\u00e9es statistiques\u00a0<\/p>\n

Si on revient pour de vrai vers le XX si\u00e8cle, vers les recensements de la population effectu\u00e9s par l\u2019administration de l\u2019Empire russe, alors au 1 janvier 1914 le chiffre total de la population des quatre uyezd (r\u00e9gion) du Karabakh \u00e9tait de 582.621 personnes. 318.722 – musulmans (54.7%) et 252.252 \u2013 arm\u00e9niens (43.3%). Ainsi dans les limites de “la R\u00e9publique d\u2019Artsakh” non reconnue au mois du septembre 2020, 106 ans avant cette date les musulmans \u00e9taient majoritaires et les arm\u00e9niens faisaient un peu plus de 40 %.<\/span> [Le calendrier caucasien pour l\u2019ann\u00e9e 1915, Tiflis, 1914, Le d\u00e9partement de statistiques, Pp. 218-219, 230-233<\/a>]<\/span><\/p>\n

L\u2019un des quatre uyezds, de Choucha fut cr\u00e9\u00e9 dans les fronti\u00e8res du Haut Karabakh historique (Artsakh en arm\u00e9nien). Plus tard cette r\u00e9gion fut le territoire principal de la R\u00e9gion Autonome du Haut Karabakh. Au 1 janvier 1914 y habitaient 178.081 personnes. 95.257 \u2013 arm\u00e9niens (53.5%) et 77.189 \u2013 musulmans (43.3%). Ainsi dans les fronti\u00e8res du Haut Karabakh\u00a0 il ya 106 ans les arm\u00e9niens y comptaient un peu plus de la moiti\u00e9 de la population<\/span> et pas la majorit\u00e9 comme pr\u00e9tend le pr\u00e9sident arm\u00e9nien [Le calendrier caucasien pour l\u2019ann\u00e9e 1915, Tiflis, 1914, Le d\u00e9partement de statistiques, Pp. 218-219, 230-233<\/a>]<\/span>.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Et voil\u00e0 ce qui eut lieu apr\u00e8s l\u2019effondrement de l\u2019empire russe: “Le gouvernement arm\u00e9nien repr\u00e9sent\u00e9 par Dashnakcutyun<\/em> usa des nettoyages ethniques pour nettoyer\u00a0 Zangu\u00e9zour et autres ouyezds des \u00e9l\u00e9ments musulmans et cr\u00e9er des territoires purement arm\u00e9niens\u2026<\/span>“- \u00e9crivait le 20 juillet 1920 le journal “Communiste”<\/a>.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

Comme r\u00e9sultat, selon le recensement de l\u2019ann\u00e9e 1921 dans la R\u00e9gion Autonome du Haut Karabakh<\/a> vivaient 135.591 habitants et non 350.000-360.000 habitants d\u2019apr\u00e8s les dires de Sarkissian. De ce nombre 94.4% repr\u00e9sentaient effectivement les arm\u00e9niens. Ainsi de plus de 77.000 musulmans en 1914 il ne restait que 7.593, apr\u00e8s six ans seulement. Les autres \u00e9taient chass\u00e9s ou extermin\u00e9s<\/span>. C\u2019est pour cette raison que Sarkissian cite le pourcentage des arm\u00e9niens et des musulmans au Haut Karabakh en 1921 et non en 1914.<\/p>\n

A l\u2019\u00e9poque Shoushi \u00e9tait une grande ville avec la population qui s\u2019\u00e9levait \u00e0 60.000 habitants dont la plupart \u00e9taient\u00a0 des arm\u00e9niens. <\/strong><\/p>\n

C\u2019est le mensonge.<\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s les donn\u00e9es de l\u2019administration de la r\u00e9gion de Choucha<\/a> au 1 janvier 1914 le nombre de la population de la ville de Choucha \u00e9tait de 42.568 personnes\u00a0: 22.416- arm\u00e9niens (52.6%), 18.890 \u2013 musulmans (44.4%)\u00a0.<\/p>\n

Le journal “Bakinski rabotchi”(Ouvrier de Bakou) \u00e9crivait<\/a>: “Les dashnaks ont attaqu\u00e9 la ville de Choucha, peupl\u00e9e par le nombre presque \u00e9gal des arm\u00e9niens et des musulmans\u2026” Par la suite le nombre des habitants s\u2019est r\u00e9duit vers 1921 jusqu\u2019\u00e0 9.223 (42.568 en 1914)<\/p>\n

Apr\u00e8s le transfert du centre administratif du Haut Karabakh \u00e0 la ville de\u00a0 Khankendi (qui fut rebaptis\u00e9 en St\u00e9panakert) commen\u00e7a le d\u00e9m\u00e9nagement de la population arm\u00e9nienne de Choucha vers cette ville. Les azerba\u00efdjanais, rest\u00e9s dans les autres endroits du Haut Karabakh au contraire commenc\u00e8rent \u00e0 d\u00e9m\u00e9nager \u00e0 Choucha consid\u00e9rant cette ville en tant que leur centre historique dans la r\u00e9gion. Le rapport du gouvernement de la R\u00e9publique sovi\u00e9tique d\u2019Azerba\u00efdjan pour les ann\u00e9es 1925-1926<\/a> rend compte que la ville de Choucha est peupl\u00e9e “de pr\u00e9f\u00e9rence par les turcs”. <\/em>Dans le guide Moscou en 1927<\/a> on lisait que le nombre des habitants de Choucha s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 10000 (exclusivement des musulmans).<\/span><\/p>\n

Pendant les deux d\u00e9cennies suivantes le nombre des habitants de la ville continuait \u00e0 diminuer: en 1939 \u2013 5.424 [Le recensement de l\u2019Union sovi\u00e9tique de l\u2019ann\u00e9e 1959 \u2013 La R\u00e9publique d\u2019Azerba\u00efdjan. Moscou 1963. P. 15<\/a>]<\/span> Apr\u00e8s la deuxi\u00e8me guerre mondiale la population de la ville augmente progressivement et 1959 s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 6.117 personn [Idem.<\/a>]<\/p>\n

La composition \u00e9thnique ne changeait pas: d\u2019apr\u00e8s les donn\u00e9es de 1989 17.000 habitants vivaient \u00e0 Choucha, dont 98 % azerba\u00efdjanais.<\/p>\n

Ainsi Choucha n\u2019\u00e9tait jamais une grande ville avec la population qui s\u2019\u00e9levait \u00e0 60.000 habitants et <\/strong>au cours de la plus grande partie du XX si\u00e8cle le nombre des arm\u00e9niens n\u2019y \u00e9taient pas majoritaire<\/span>.<\/p>\n

“…plus de 200.000 personnes sont partis”(De la\u00a0 R\u00e9gion autonome du Haut Karabakh) \u00e0 l\u2019\u00e9poque sovi\u00e9tique<\/strong><\/p>\n

C\u2019est le mensonge<\/p>\n

Les dynamiques de la population de la\u00a0 R\u00e9gion autonome du Haut Karabakh au cour du XX si\u00e8cle:<\/p>\n